VII SA/Wa 946/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-05
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi staje się bezprzedmiotowy, jeśli przyczyna leżąca u jego podstaw (np. wezwanie do uiszczenia wpisu) przestała istnieć?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. W sytuacji, gdy przyczyna leżąca u podstaw wniosku o przywrócenie terminu (np. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi) przestała istnieć, wniosek taki traci swój byt prawny i podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący M. N. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, a następnie skarżący złożył zażalenie i wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Sąd uwzględnił zażalenie i uchylił swoje postanowienie o odrzuceniu skargi. Następnie skarżący cofnął wniosek o przywrócenie terminu. Sąd postanowił umorzyć postępowanie wywołane tym wnioskiem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienia, a jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wobec treści zażalenia, zarządzeniem z dnia 26 września 2016 r., Przewodniczący Wydziału VII uchylił swoje zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi z uwagi na błąd literowy w nazwisku skarżącego.
Postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględnił zażalenie skarżącego i uchylił w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a. swoje postanowienie z dnia 6 września 2016 r.
Pismem z dnia 9 listopada 2016 r. skarżący cofnął swój wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zarządzeniem z dnia 26 września 2016 r., Przewodniczący Wydziału VII uchylił swoje zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Tym samym przestała istnieć przyczyna leżąca u podstaw wniosku o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi, tj. uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący uiścił w dniu 19 września 2016 r. stosowny wpis od skargi, a zatem ponowne zarządzenie w tym przedmiocie nie było konieczne.
Z powyższych względów Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. o umorzeniu postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło