VII SA/Wa 947/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-06

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący M. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 10 maja 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia 6 lipca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy postanawia: odrzucić skargę Skarżący – M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 27 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2016 r. wynika, że do dnia 6 lipca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a.ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie to zostało doręczone w dniu 10 maja 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upływał w dniu 17 maja 2016 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia 6 lipca 2016 r. nie uiścił wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło