Legal AIVII SA/Wa 947/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-11
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej. Organ administracji prawidłowo ocenił, że podniesione przez stronę zarzuty nie stanowiły podstaw do wzruszenia decyzji ostatecznej w trybie art. 156 § 1 KPA, gdyż nie wykazały one rażącego naruszenia prawa ani innych przesłanek uzasadniających uchylenie decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz (spr.), Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło