VII SA/Wa 948/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-25
Skład orzekający: Asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnią braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący nie dostarczyli jednego odpisu skargi pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu do jej uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżący J. K. i I. K. złożyli skargę na decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 października 2023 r. zatwierdzającą projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numerów PESEL oraz dostarczenia jednego odpisu skargi. Skarżący nie uzupełnili tych braków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2024 r. w sprawie ze skargi J. K. i I. K. na decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 października 2023 r. nr 323/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego oraz projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 października 2023 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. i I. K. złożyli uwagi do "wniosku
o wydanie pozwolenia na budowę nr [...], [...]
z dn. [...] decyzja [...]", a pismem z dnia 13 lutego 2024 r. sprecyzowali, iż pismo to stanowi skargę na decyzję Prezydenta [...]
nr [...] z dnia [...] października 2023 r. W piśmie z dnia 22 marca 2024 r. organ wyjaśnił, iż w dniu [...] października 2023 r. wydał powyższą decyzję.
Pismem z dnia 21 maja 2024 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swoich nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k.21-24 akt sądowych). Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 30 maja 2024 r. (k.27 akt sądowych) a I. K., wobec jego niepodjęcia, w trybie zastępczym z dniem 12 czerwca 2024 r. (k.31 akt sądowych). Termin do udzielenia odpowiedzi upływał więc w stosunku do J. K. w dniu 6 czerwca
2024 r. a w stosunku do I. K. w dniu 19 czerwca 2024 r.
Na powyższe wezwanie, J. K. odpowiedział pismem nadanym
w dniu 6 czerwca 2024 r. (k. 26 akt sądowych), podając numery PESEL zarówno swój, jak i I. K. (k. 25 akt sądowych).
Pismem z dnia 17 lipca 2024 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez dostarczenie jej jednego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 49-52 akt sądowych). Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 9 sierpnia 2024 r. (k.56 i 64 akt sądowych) a I. K., wobec jego niepodjęcia, w trybie zastępczym z dniem 13 sierpnia 2024 r. (k.57 akt sądowych). Termin do udzielenia odpowiedzi upływał więc w stosunku do J.K. w dniu 23 sierpnia
2024 r. a w stosunku do I. K. w dniu 27 sierpnia 2024 r.
Na powyższe wezwanie, skarżący nie odpowiedzieli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.56 i 64 oraz k.57 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została skutecznie doręczona J. K. w dniu 9 sierpnia 2024 r. a I. K. w dniu 27 sierpnia 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął odpowiednio: z dniem 23 sierpnia 2024 r. i z dniem
27 sierpnia 2024 r.
Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedzieli, co powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Z uwagi na to, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi, Sąd nie orzekł
w sprawie zwrotu wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło