VII SA/Wa 951/05

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-23

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia o sprostowaniu decyzji?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. i I. E. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2005 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i I. E. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji postanawia na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło