VII SA/Wa 953/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. R. – Z. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej . Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga S. R. – Z. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. , którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...]zatwierdzającą M. J. i A. J. projekt budowlany zamienny budynku warsztatowo – mieszkalnego usytuowanego na działce nr ew[...]przy ul. [...]w W. oraz nakładającą obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 6 maja 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 456/15, po rozpoznaniu skargi S. R. – Z. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]z dnia [...] września 2014 r., nr [...]nakładającą na M. i A. J. obowiązek sporządzenia i przedłożenia w terminie sześciu miesięcy od dnia kiedy decyzja stanie się ostateczna projektu budowlanego zamiennego budynku zakładu kuśnierskiego na działce nr ew. [...] przy ul. [...]w W., uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych - wydał wyrok którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna, która nie została jeszcze rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. W ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie zależy zatem od wyniku zakończenia postępowania w sprawie dotyczącej decyzji M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], oraz decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]z dnia [...] września 2014 r., nr [...]. W związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 456/15. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.