Legal AIVII SA/Wa 954/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-20
Skład orzekający: Michał Podsiadło, Grzegorz Rudnicki, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji, która nie została podważona przez stronę skarżącą w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2025 r. znak: DOR.7110.72.2025.ZSZ, która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2025 r. znak: DOR.7110.72.2025.ZSZ w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło