Legal AIVII SA/Wa 956/09
WyrokWSA w Warszawie2009-12-18
Skład orzekający: Leszek Kamiński, Mirosława Kowalska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie podania bez rozpoznania, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych podania mimo wezwania?Ratio decidendi
Pozostawienie podania bez rozpoznania jest zasadne, gdy strona, mimo prawidłowego wezwania organu do uzupełnienia braków formalnych podania, nie dokonała tego w wyznaczonym terminie. Organ administracji ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków, a następnie, w przypadku bezczynności strony, może pozostawić podanie bez rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. o pozostawieniu podania bez rozpoznania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji, która została wydana w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych podania mimo wezwania organu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. G., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) oraz kwotę 55 zł (pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem 22% podatku od towarów i usług łącznie kwotę 305 zł (trzysta pięć złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło