Legal AIVII SA/Wa 956/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-30
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest odmówienie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia organu.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. C. i A. C. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona nie wykazała okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. C. i A. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło