Legal AIVII SA/Wa 957/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-30
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien wydać odrębne rozstrzygnięcie merytoryczne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, powinien przystąpić do merytorycznego rozpoznania sprawy, a nie wydawać kolejnego postanowienia. Podjęcie postępowania oznacza jego kontynuację od momentu, w którym zostało zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło