VII SA/Wa 958/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-24
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uchylił własne postanowienie będące przedmiotem skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny uchylił własne postanowienie będące przedmiotem skargi. W takiej sytuacji przedmiot postępowania sądowego przestaje istnieć, a postępowanie staje się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. S.A. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie Wojewoda uchylił własne postanowienie z dnia [...] marca 2007 r. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 54 § 3 w/w ustawy uchylił własne postanowienie z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] będące przedmiotem skargi do tutejszego Sądu.
W związku z powyższym należy stwierdzić, iż przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć ponieważ organ orzekł merytorycznie w sprawie, tym samym wszczęte postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego też względu należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło