VII SA/Wa 960/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-21

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odmówiony, a skarżący nadal nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Po niepodjęciu pierwszej przesyłki, wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. W dniu 14 października 2008 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 18 marca 2009 r. i upływu terminu do uiszczenia wpisu (25 marca 2009 r.), wpłata nie została zidentyfikowana do dnia 4 maja 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 960/08 ze skargi W. G. na decyzję Wojewoda [...] z dnia [...] marca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych z dociepleniem ścian zewnętrznych budynku postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2008 r., W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku nie podjęcie przez skarżącego przesyłki, zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. Sąd ponownie przesłał W. G. odpis zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. A zatem do dnia 16 października 2008 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W terminie tym skarżący, tj. w dniu 14 października 2008 r. W. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec okoliczności, że W. G. nie wniósł sprzeciwu i ww. postanowienie stało się prawomocne, zarządzeniem z dnia 9 marca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2009 r. A zatem do dnia 25 marca 2009 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 4 maja 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 960/08. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło