Legal AIVII SA/Wa 961/10
WyrokWSA w Warszawie2010-08-24
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Daria Gawlak – Nowakowska, Joanna Gierak – Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za przekroczenie terminu przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na budowę jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezydenta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie terminu wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, potwierdzając prawidłowość zastosowania sankcji administracyjnej w przypadku niedotrzymania ustawowego terminu.Stan faktyczny
Prezydent złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2010 r., które dotyczyło nałożenia kary pieniężnej za przekroczenie terminu wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Prezydenta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska, Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi Prezydenta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za przekroczenie terminu przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na budowę skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło