Legal AIVII SA/Wa 961/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-24
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W przypadku wydania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, które jest przedmiotem zaskarżenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi na to postanowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło