VII SA/Wa 964/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie odebrali wezwania do wpłacenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. i P. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do wpłacenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrali wezwania, mimo prawidłowego awizowania. W związku z nieuiszczeniem wpisu i nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. i P. K.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 964/07 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i P. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę M. i P. K.
Zarządzeniem z dnia 31 maja 2007 r. doręczonym przy piśmie z dnia 12 czerwca br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego oraz do nadesłania jednego odpisu skargi.
Skarżący nie odebrali ww. wezwania, pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z upływem 4 lipca br., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na kopercie listu był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu nie wpłynęła w niniejszej sprawie kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od M. i P. K. Ponadto strona nie nadesłała żądanego odpisu skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło