Legal AIVII SA/Wa 965/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-22
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną Starosty K.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Starosta K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 marca 2025 r. znak: DOR.521.8.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Starosty K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 marca 2025 r. znak: DOR.521.8.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło