VII SA/Wa 966/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 966/08 ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji W skardze z dnia 7 maja 2008r. strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...], która utrzymała w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...] w sprawie stwierdzenia, że K. K. w okresie od dnia 1 stycznia 1999r. do dnia 1 kwietnia 2001r. objęta została ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i w związku z tym zobowiązana była do dokonania zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego w ww. okresie. Wnioskodawczyni wskazała, że wykonanie ww. decyzji narazi ją na straty materialne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Zdaniem Sądu, należy uznać, iż charakter przedmiotowej spawy przemawia za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji, bowiem wykonanie tej decyzji spowoduje skutek prawno-materialny w postaci działań organów administracji państwowej celem ściągnięcia należności składkowych wraz z odsetkami za ww. ustalony okres podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. W związku z powyższym, przedmiotowy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało uwzględnić, ponieważ zdaniem Sądu w niniejszej sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.