VII SA/Wa 966/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego dotyczącego odtworzenia zaginionych akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego zależało od wyników postępowania mającego na celu odtworzenie zaginionych akt administracyjnych, co uzasadniało zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że akta administracyjne dotyczące decyzji umarzającej postępowanie zaginęły. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował o zaginięciu akt i zwrócił się o ich odtworzenie. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wystąpił do stron o przedłożenie dokumentów w celu ich odtworzenia.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne prowadzone w ramach nadzoru budowlanego w sprawie dotyczącej ogrodzenia między nieruchomościami stanowiącymi działki ew. nr [...] przy ul. [...] w W.
W związku z wezwaniem organu do uzupełnianie akt administracyjnych poprzez nadesłanie kompletnych akt dotyczących ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2010 r., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. poinformował o zaginięciu całości akt i wskazał, że zwrócił się z prośba o przeprowadzenie przez organ powiatowy postępowania w celu otworzenia akt. Z pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. wynika, że w dniu [...] czerwca 2014 r. wystąpił do stron postępowania o przedłożenie oryginalnych dokumentów wydanych w sprawie, celem wykonania z nich kopii oraz do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o dokonanie ponownej kwerendy posiadanych akt.
Od toczącego się postępowania administracyjnego w sprawie odtworzenia akt administracyjnych dotyczących decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło