Legal AIVII SA/Wa 966/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana i rozpatrywana merytorycznie. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały lub zostały spełnione warunki do jego podjęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. B. i A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło