Legal AIVII SA/Wa 967/08
WyrokWSA w Warszawie2009-03-03
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...], która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał brak podstaw do takiego działania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2009 r. sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło