VII SA/Wa 967/16

WyrokWSA w Warszawie2017-04-04

Skład orzekający: Tadeusz Nowak, Joanna Gierak-Podsiadły, Tomasz Stawecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji, która została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji. Organ prawidłowo ocenił, że zarzut naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej nie mógł stanowić podstawy do uchylenia decyzji, gdyż nie miał wpływu na jej treść i legalność.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. i A. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...], którą odmówiono uchylenia wcześniejszej decyzji. Skarżący zarzucali naruszenie przepisów o właściwości rzeczowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. T. i A. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło