VII SA/Wa 969/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 969/07 ze skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę A. J. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2007r. A. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, w/w wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 22 czerwca 2007r., a więc termin do uzupełnienia w/w braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2007r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 21 sierpnia 2007r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 17 sierpnia 2007r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 969/07. Ponadto na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, w zakreślonym przez Sąd terminie. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.