Legal AIVII SA/Wa 969/08
WyrokWSA w Warszawie2008-09-12
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Tadeusz Nowak, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji i stwierdzenia, że została ona wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji i stwierdzenia jej wydania z naruszeniem prawa. Brak jest w tekście uzasadnienia tej decyzji, jednakże samo oddalenie skargi stanowi rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Skarżący domagał się uchylenia ostatecznej decyzji oraz stwierdzenia, że została ona wydana z naruszeniem prawa. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2008 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji oraz stwierdzenia, że decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło