VII SA/Wa 97/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-27

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, uwzględniając wszystkie aspekty sprawy?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja została uchylona z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r. nr KOC/3708/Ar/24, która wydana została w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. M. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r. nr KOC/3708/Ar/24 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. M. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło