VII SA/Wa 970/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-18

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska -Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy wpis od skargi, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie, podobnie jak brak podpisu czy nadesłania wymaganej liczby odpisów, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, podpisania skargi i nadesłania czterech odpisów. Skarżący odebrali wezwanie w dniu 21 czerwca 2007 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 28 czerwca 2007 r. Wpis został uiszczony 29 czerwca 2007 r., a pozostałe braki uzupełniono 5 lipca 2007 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. i S. P. oraz zwrócono im 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska -Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia I. odrzucić skargę L. i S. P. II. zwrócić L. i S. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 ( stu ) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi. L. i S. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy sąd odrzuci skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2006 r. wezwano skarżących L. i S. P. do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 100 ( sto ) złotych, podpisanie skargi przez S. P. oraz nadesłania czterech odpisów skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrali w/w wezwanie w dniu 21 czerwca 2007 r. Termin na dokonanie nakazanych czynności przez Sąd minął z dniem 28 czerwca 2007 r. Skarżący żądany wpis uiścili w dniu 29 czerwca 2007 r., natomiast odpisy skarg i podpisana skarga przez oboje skarżących wpłynęła do Sądu w dniu 5 lipca 2007 r. ( data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc z uchybieniem 7 dniowego terminu. Z tego też względu orzeczono jak w pkt I sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło