VII SA/Wa 972/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-01
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych. Pełnomocnik strony cofnął skargę w trakcie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S.A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Pełnomocnik strony skarżącej r.pr. G. F. pismem z dnia 9 sierpnia 2005 r. cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...].W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło