VII SA/Wa 973/06

Sygnatura akt VII SA/Wa 973/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 1995r znak: [...] w przedmiocie: zatwierdzenia projektu przyłącza i pozwolenia na wykonanie przyłącza postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 22.05.2006r. następcy prawni skarżącego R. H. cofnęli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.1995r. znak: [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.