VII SA/Wa 974/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r., znak: [...] w przedmiocie odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie M. E. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2007r. w przedmiocie wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek M. E. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na powyższe postanowienie złożyła zażalenie W. E. Zarządzeniem z dnia 27 września 2007r. Sąd wezwał M. E., reprezentowaną przez W. E. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez: podpisanie zażalenia (przez skarżącą lub jej pełnomocnika), nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego W. E. oraz nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia. Pismem z dnia 22 października 2007r. W. E. złożyła zażalenie na w/w zarządzenie z dnia 28 września 2007r. i wniosła o jego uchylenie. W dniu 6 grudnia 2007r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo M. E. upoważniające jej mamę W. E. do reprezentowania jej "we wszystkich postępowania w sądach, prokuraturach i urzędach". W związku powyższym Sąd potraktował powyższe zażalenie jako wniesione przez M. E. reprezentowaną przez W. E. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.,) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 w/w ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Należy zauważyć, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że zażalenie wniesione przez W. E. jest niedopuszczalne. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. ]