VII SA/Wa 974/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy lub gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganych odpisów zażalenia, mimo wezwania sądu, co skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
M. E. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów zażalenia pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r.
W dniu 24 stycznia 2008 roku M. E. reprezentowana przez W. E. złożyła do Sądu (data nadania w urzędzie pocztowym) zażalenie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r. Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od w/w zażalenia, a także do nadesłania 3 jego odpisów. Pełnomocnik skarżącej odebrała wezwanie w dniu 10 marca 2008 r. Do dnia 1 kwietnia 2008 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota tytułem wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2008 r., jak również nie nadesłano żądanych odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż ssąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Na podstawie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyń niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie zaś art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie, pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, a także do nadesłania 3 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W. E. otrzymała w/w pismo w dniu 10 marca 2008 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 17 marca 2008 r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 a także art. 178 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło