VII SA/Wa 974/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-25

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis sądowy lub gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym przepisy dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżąca M. E. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżąca nie wykonała tych obowiązków w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2008 r. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. E. na postanowienie Sądu z dnia 21 sierpnia 2007 r. Na powyższe postanowienie w dniu 23 września 2008 r. (data nadania w UP) M. E. reprezentowana przez pełnomocnika – W. E. złożyła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 1 października 2008 r., doręczonym przy piśmie z dnia 2 października 2008 r. wezwano M. E. reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 września 2008 r. na postanowienie Sądu z dnia 25 sierpnia 2008 r. w kwocie 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 1 października 2008 r. pismem z dnia 2 października 2008 r. wezwano również M. E. reprezentowaną przez pełnomocnika W. E., do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 22 września 2008r., poświadczonych za zgodność z oryginałem. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika w dniu 22 października 2008 r. Wskazać należy, iż skarżąca nie wykonała ciążącego na niej obowiązku, w zakreślonym terminie, tzn. nie uiściła należnego wpisu, jak również nie nadesłała wymaganych odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło