VII SA/Wa 975/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-04

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej przebywającej w zakładzie karnym, niepracującej, nieposiadającej majątku ani oszczędności, a także będącej osobą niepełnosprawną, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przebywającej w zakładzie karnym, niepracującej, nieposiadającej majątku ani oszczędności, a także będącej osobą niepełnosprawną, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie. Sytuacja majątkowa wnioskodawcy uzasadnia przychylenie się do wniosku.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez W. B. w związku ze skargą na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wnioskodawca przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje, nie posiada majątku ani oszczędności, jest osobą niepełnosprawną. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek jedynie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, ze względu na ustawowe zwolnienie od kosztów w sprawach dotyczących chorób zawodowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. B. prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 975/08 ze skargi W. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia indywidualnej zgody na leczenie postanawia: przyznać W. B. prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 11 sierpnia 2008 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek W. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Ze względu na ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach których przedmiotem są choroby zawodowe wynikające z art. 239 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek skarżącego rozpoznano tylko w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż W. B. przebywa obecnie w zakładzie karnym i będzie tam przebywał do 11 stycznia 2010 r. W zakładzie karnym nie pracuje. Nie posiada majątku na wolności, ani oszczędności. Jest osobą niepełnosprawną. Posiada dwoje dzieci które założyły własne rodziny. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową W. B. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawca przebywa w zakładzie karnym, gdzie z uwagi na swoją niepełnosprawność nie pracuje – nie posiada żadnych dochodów. Nie posiada również majątku i oszczędności na wolności. W tej sytuacji strony nie stać na opłacenie zawodowego pełnomocnika. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło