VII SA/Wa 976/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-20
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu, jednak nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J.J. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę J.J.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 1 lipca 2008 r., czyli termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 lipca 2008 r.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło