Legal AIVII SA/Wa 976/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-19
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest nieważna w części dotyczącej konkretnych działek i ich oznaczeń?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej dotyczącej wskazanych działek oraz ich usytuowania w obszarach oznaczonych symbolami 1MN i 2R. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności uchwały z prawem, która w tej części okazała się naruszona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w Halinowie w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Michałów. Skarżąca spółka kwestionowała część uchwały dotyczącą konkretnych działek i ich oznaczeń w planie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej dotyczącej działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] M. oraz w odniesieniu do części działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] M. w zakresie w jakim usytuowana jest w obszarach oznaczonych symbolami: 1MN i 2R. Zasądzono od Gminy Halinów na rzecz M. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Iwona Ścieszka (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Halinowie z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr V.45.2024 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Michałów, gmina Halinów – część A I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej dotyczącej działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] M. oraz w odniesieniu do części działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] z obrębu [...] M. w zakresie w jakim usytuowana jest w obszarach oznaczonych symbolami: 1MN i 2R; II. zasądza od Gminy Halinów na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło