VII SA/Wa 978/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Elzbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury i renty?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie w wysokości 360 zł plus VAT (79,20 zł), łącznie 439,20 zł, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Kwota ta została ustalona na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, który przewiduje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości emerytury i renty. Adwokat M. F. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego J. D. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik reprezentował stronę w postępowaniu pierwszoinstancyjnym oraz sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik poinformował sąd, że jego wynagrodzenie nie zostało zapłacone.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. F. kwotę 360 zł oraz kwotę 79,20 zł tytułem podatku VAT, łącznie 439,20 zł, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elzbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział w [...] w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury oraz poprzedzającej emeryturę renty postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. F., ustanowionego w ramach prawa pomocy dla J. D., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) oraz kwotę 79,20 zł. (siedemdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia groszy) stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji oraz sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, łącznie kwotę 439,20 zł. (czterysta trzydzieści dziewięć złotych i dwadzieścia groszy).
Pismem z dnia 2 sierpnia 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie poinformowała Sąd, że w dniu 28 lipca 2010 r. wyznaczyła adwokata M. F. pełnomocnikiem z urzędu dla J. D..
Adwokat M. F. reprezentował skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji jak również sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 6 grudnia 2010 r. pełnomocnik poinformował Sąd, iż opłaty za podjęte przez niego czynności adwokackie nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z § 18 ust 1 pkt 2 lit b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163 poz. 1348) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej lub sporządzenie opinii o braku podstaw do jej wniesienia - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 – 240 zł.
Z tych względów Sąd przyznał w niniejszej sprawie kwotę 360 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę 79,20 zł. stanowiącą 22 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – łącznie kwotę 439,20 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło