VII SA/Wa 978/20

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sytuacji, gdy strona skarżąca kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych organu pierwszej instancji?

Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne. Organ odwoławczy prawidłowo stwierdził, że nie można merytorycznie rozpoznać zarzutów strony skarżącej dotyczących ustaleń faktycznych, ponieważ organ pierwszej instancji nie wydał decyzji merytorycznej, a jedynie postanowienie o umorzeniu postępowania. W takiej sytuacji organ odwoławczy nie mógł uchylić ani zmienić decyzji organu pierwszej instancji, a jedynie mógł umorzyć postępowanie odwoławcze jako bezprzedmiotowe.

Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość ustaleń faktycznych organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Oddalono skargę.