VII SA/Wa 979/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-29
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny innego zażalenia dotyczącego tego samego postępowania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA, niezależnie od innych rozstrzygnięć w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący J. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na roboty budowlane. WSA odrzucił skargę, a następnie odrzucił skargę kasacyjną. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które WSA również odrzucił. Następnie skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, czego skarżący nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie J. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r.
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych.
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 października 2015 r.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał skarżącego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 17 listopada 2015 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 564/16 oddalił.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 6 października 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2016 r.
Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 27 października 2016 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł więc na dzień 3 listopada 2016 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 4 sierpnia 2017 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie należało odrzucić.
Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło