Legal AIVII SA/Wa 98/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-01
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności umorzenia postępowania przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. S. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 listopada 2024 r., która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi E. S. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 listopada 2024 r. znak: DOR.7110.402.2024.ACK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło