Legal AIVII SA/Wa 98/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-10
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazali podstaw do kwestionowania tej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący T. C. i D. C. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2025 r. znak: DOR.7110.437.2025.KBL, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2026 r. sprawy ze skargi T. C. i D. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2025 r. znak: DOR.7110.437.2025.KBL w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło