VII SA/Wa 980/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-29
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej decyzji odmawiającej zmiany decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej jest zwolniony z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c PPSA?Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej decyzji odmawiającej zmiany decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej jest zwolniony z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c PPSA. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Jednakże, wniosek o ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co zostało stwierdzone w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca B. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą zmiany decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżąca wskazała na brak dochodów po ustaniu renty, podczas gdy jej małżonek otrzymuje wynagrodzenie w kwocie ok. 1700 euro brutto. Sąd rozpoznał wniosek wyłącznie w zakresie ustanowienia adwokata, uznając wniosek o zwolnienie od kosztów za bezprzedmiotowy.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej B. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: przyznać skarżącej B. K. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Skarżąca B. K. pismem z dnia 18 września 2007 r. zwróciła się do Sądu o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonkiem, zamieszkuje na terenie N. w mieszkaniu socjalnym o powierzchni 45 m2. B. K. wskazała, iż do maja 2007 r. otrzymywała rentę, w chwili obecnej nie uzyskuje żadnych dochodów. Małżonek wnioskodawcy otrzymuje wynagrodzenie w kwocie ok. 1700 euro brutto.
W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:
Na wstępie należy zauważyć, że wniosek B. K. o przyznanie prawa pomocy należy rozpoznać wyłącznie w zakresie żądania ustanowienia adwokata, jako że na skarżącej nie ciąży obowiązek ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Sprawa ta – dotycząca decyzji odmawiającej zmiany decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej – należy do katalogu spraw, w których skarżący zwolnieni są od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Oznacza to, że wniosek skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy uznać za bezprzedmiotowy.
Ustanowienie adwokata wchodzi w zakres przyznania stronie prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej oraz wysokie koszty utrzymania na terenie N. uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Skarżąca nie jest w stanie z uzyskiwanych dochodów ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło