VII SA/Wa 980/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.U., J. U. i A. R., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę M. U., J. U. i A. R. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia 12 czerwca 2013 r. przesłano do M. U., J. U. i A. R. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W następstwie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, oraz zaskarżenia postanowienia wydanego w tym przedmiocie przez referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnymi postanowieniami z dnia 20 listopada 2013 r. przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym - obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100 złotych. Pismem z dnia 12 grudnia 2013 r. przesłano do M. U., J. U. i A. R. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe pismo zostało przez A. R. odebrane w dniu 17 grudnia 2013 r. Natomiast skarżący – M. U. i J. U. - nie odebrali wskazanego pisma, jednakże zgodnie z art. 73 § 3 i 4 p.p.s.a. pismo prawidłowo awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia okresu, na który pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym, który to okres w niniejszym przypadku z uwagi na pierwsze awizowanie w dniu 17 grudnia 2013 r. upłynął wraz z dniem 31 grudnia 2013 r. Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 07 stycznia 2014 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 20 stycznia 2014 r. nie uiszczono należnego do sprawy wpisu sądowego. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji