VII SA/Wa 985/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-15

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego, wpis sądowy nie został uiszczony do dnia orzekania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 985/09 ze skargi J. A. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009 r., J. A., reprezentowany przez radcę prawnego M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia dwukrotnie był doręczany skutecznie pełnomocnikowi skarżącego przy pismach Sądu z dnia 31 lipca 2009 r. i z dnia 2 października 2009 r. Wobec okoliczności, że przy piśmie z dnia 2 października 2009 r. Sąd ponownie dokonał próby doręczenia pełnomocnikowi zarządzenia z dnia 30 lipca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd uznał, iż bieg terminu do wykonania ww. zarządzenia rozpoczął się w dniu 21 października 2009 r., bowiem skutek doręczenia ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, o jakim mowa w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), nastąpił w dniu 20 października 2009 r. A zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał stronie skarżącej w dniu 27 października 2009 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 25 listopada 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 985/09. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło