VII SA/Wa 986/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, sąd administracyjny powinien uchylić tę decyzję, czy też stwierdzić jej nieważność?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję administracyjną, powinien w pierwszej kolejności badać, czy decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania. Dopiero w przypadku stwierdzenia takich naruszeń, a także braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, sąd powinien uchylić zaskarżoną decyzję. W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji, sąd powinien stwierdzić jej nieważność, a nie ją uchylać.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postanowienie o podjęciu postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: na podstawie art. 128 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło