VII SA/Wa 986/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-21
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca E. K. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Skarżąca E. K. wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, biorąc pod uwagę jej niskie dochody z emerytury i zasiłku pielęgnacyjnego, wysokie wydatki na utrzymanie domu i leczenie, a także debet na koncie. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy pozwolenia na budowę, jednocześnie składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca przedstawiła swoją trudną sytuację finansową, wskazując na niskie dochody z emerytury i zasiłku pielęgnacyjnego, wysokie miesięczne wydatki oraz debet na koncie.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej E. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. K. i H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: przyznać skarżącej E. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
E. K. w skardze wniesionej na decyzję Wojewody [...] zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżąca zamieszkuje wraz z siostrą i jej córką w domu o powierzchni użytkowej 109 m2. E. K. utrzymuje się z emerytury w wysokości 975 zł netto oraz zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie 153 zł miesięcznie. Skarżąca otrzymuje też co kwartał pomoc finansową z MOPS w wysokości 220-240 zł na leki i leczenie. E. K. do swoich comiesięcznych wydatków zaliczyła: wydatki związane z utrzymaniem domu – ok. 460 zł, opłaty za telefon, telewizję – 93 zł, raty pożyczek, wydatki na leczenie, PZU – 369 zł. Jednocześnie skarżąca podniosła, że na dzień 21 maja 2011r. miała debet na koncie w wysokości 2077 zł.
W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:
Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonym wniosku uznać należy, iż uzasadnione jest przyznanie E. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie jest ona bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło