Legal AIVII SA/Wa 986/23
WyrokWSA w Warszawie2023-06-22
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta S. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla R. – część [...] i część[...] w S. jest nieważna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie wad prawnych uchwały, które skutkowały jej nieważnością.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla R. – część [...] i część[...] w S. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości oraz zasądził od Miasta S. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. M. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla R. – część [...] i część[...] w S. I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. zasądza od Miasta S. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło