VII SA/Wa 987/05

Dnia 13 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę VII SA/Wa 987/05 UZASADNIENIE Adwokat A. N. pełnomocnik skarżącego R.a K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało wysłane w dniu 3 sierpnia 2005 r. na adres pełnomocnika, wróciło z adnotacją nie podjęto w terminie. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy, z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy ponadto zauważyć, iż stosownie do treści art. 73 ww. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Ponieważ, w niniejszej sprawie wezwanie wróciło z adnotacją "lokal zamknięty" " nie podjęto w terminie" Sąd uznał, że wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od wniesionej skargi z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ww. ustawy należało orzec Jak w sentencji postanowienia.