VII SA/Wa 988/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-20
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Nawet w przypadku doręczenia zastępczego, jeśli przesyłka została prawidłowo awizowana, uważa się ją za doręczoną, a nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w formie doręczenia zastępczego. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M.B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę M.B.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona skarżącemu zgodnie z przepisami prawa, tj. w formie doręczenia zastępczego, przesyłkę bowiem prawidłowo awizowano. Należało więc uznać, iż odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu z upływem 14 lipca 2008 r.
Wskazać należy, iż w zakreślonym terminie skarżący M.B. nie uiścił wpisu sądowego od skargi, czyli nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło