VII SA/Wa 996/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-14

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania było legalne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania było zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji przedstawionej przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 marca 2025 r. znak DOR.7101.28.2025.ABL, dotyczące wznowienia postępowania. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 marca 2025 r. znak DOR.7101.28.2025.ABL w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło