VII SA/Wa 998/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 998/06 ze skargi J. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę J. R. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 1 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 7 czerwca 2006r. wezwał J. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W/w wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 czerwca 2006r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 26 czerwca 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi, w zakreślonym terminie. Ponadto na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy stanowi samoistną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd, w przypadku gdy strona pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 21 lipca 2006r. w Rejestrze Opłat Sądowych, J. R. nie uiściła żądanego wpisu sądowego. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.