VII SA/Wa 998/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-13

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niezachowanie tego wymogu, polegające na samodzielnym sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej przez stronę, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca K. K.-C. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające odstąpienia od czynności egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 16 stycznia 2012 r. Następnie skarżąca wniosła pismo, które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi. Skarżąca samodzielnie sporządziła i wniosła tę skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K.-C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od czynności egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. – C., skarżącej w sprawie, na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od czynności egzekucyjnych. Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. skarżąca wniosła o uchylenie powyższego postanowienia i rozpatrzenie skargi bez obciążania skarżącej kosztami. Powyższe pismo Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od profesjonalnego pełnomocnika można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2004 r., GSK750/04, niepubl.). Przymus adwokacki związany jest z wysokimi wymaganiami formalnymi stawianymi skardze kasacyjnej, których niezachowanie grozi jej odrzuceniem. Zgodnie z art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście jest niedopuszczalne. Mając na względzie, że w niniejszej sprawie skarżąca osobiście sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od ww. postanowienia o odrzuceniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło