Legal AIVII SAB/Wa 10/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, pod warunkiem, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. F. wniósł skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 20 lutego 2008 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe ze skargi E. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi E. F.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Pismem z dnia 20 lutego 2008 r. (3 marca 2008 r. data prezentaty Sądu) skarżący E. F. cofnął skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło